Ist die FSK käuflich? Über die pornografisierte Filmindustrie
Hangover 2, die Junggesellenabsturzparty von 4 Männern in Bangkok, läuft diesen Sommer in den deutschen Kinos. Wie nicht anders zu erwarten haben die Macher eine glänzende Kopie des ersten Teils aufgesetzt. Die Szenerie wurde kurzerhand von den USA nach Thailand verlagert, das wars auch schon. Um den Erfolg des Vorgängers zu erreichen wurde – wie konnte es anders sein – sich nicht nur sexueller Inhalte bedient, sondern auch pornografische Elemente verarbeitet.
Normalerweise hätte ich das so hingenommen, aber die Tatsache das dieser perversierte Film pornografische Elemente aufweist und das junge Publikum mit sexuellen Themen und moralischen Vergehen überflutet hat mich stark verärgert. Jeder Erwachsene kann für sich entscheiden, ob er diese Inhalte konsumieren will. Kinder und Jugendliche hingegen werden jedoch schon im frühen Alter mit Bildern konfrontiert, die sie wahrscheinlich nicht verarbeiten können, bzw. falsch auffassen.
Die FSK (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft) hat dem Film die Altersbeschränkung 12 verliehen. Mit 12 ist der Mensch noch ein Kind. Anale Sexszenen sowie die Nahaufnahmen von Geschlechtsteilen gehören nicht in so einen Film. Die Begründung zur Freigabe ab 12 liest sich wie eine Rechtfertigung, die bedenklichen Inhalte trotzdem schon an das junge Publikum weitergeben zu dürfen. Wie kann so etwas passieren? Wie kann ein Institut, dass sich “medienpolitische und -pädagogische Verantwortung” auf die Fahnen schreibt einen Film mit pornografischen Inhalten freigeben? Ist die FSK etwa käuflich? Beugt sie sich dem Druck der Filmindustrie?
Mit dem Streifen Hangover 2 ist jedenfalls die Grenze überschritten und es wird allerhöchste Zeit zu intervenieren. Aus diesem Grund habe ich im ersten Schritt eine schriftliche Beschwerde per E-Mail an die FSK gerichtet. Im zweiten Schritt werden Politiker angeschrieben. Der Druck wird nun konsequent erhöht. Wir dürfen nicht tolerieren, dass unsere Gesellschaft, unsere Kinder, vor die Hunde gehen.
E-Mail vom 28. Juli 2011 an die FSK Wiesbaden:
“Sehr geehrte Damen und Herren,
der Film Hangover 2 zeigt perverse Inhalte, die ich selbst als 36 Jähriger widerlich und abstoßend finde. Die wiederholte Zurschaustellung von Geschlechtsteilen, die Nahaufnahme dieser und der Anblick von nackten Transvestiten ist absolut ekelhaft und schockierend. Auch die analen Sexszenen (wenn auch nur fotografisch dargestellt) sind Elemente eines pornografischen Films.
Die Tatsache, dass Sie diesen Film mit FSK 12 versehen haben ist inakzeptabel. Sie tragen mit Ihrem unverantwortlichem Verhalten dazu bei, die Gesellschaft mit sexuellen Einflüssen zu überschwemmen und jede Grenze inhaltlicher und altersbeschränkter Art sukzessive zu senken. Ihre Begründung, “Prostitution und der Gebrauch von Drogen werden eher beiläufig und humorvoll gezeigt und nicht problematisiert.” stellt Ihnen ein Armutszeugnis aus und Ihr pädagogisches Urteilsvermögen sehr in Frage. Die Frage ist nicht ob etwas humorvoll gezeigt wird, sondern das es gezeigt wird. Hangover 2 demonstriert sexuelle Spielchen und moralische Vergehen am laufenden Band. Wie können Sie es wagen, einem 12 jährigen Kind (!!) pornografische Inhalte zuzumuten. Die sogenannte “Medienerfahrung” wird doch durch Fehlurteile wie Ihren überhaupt erst möglich.
Sie tragen zwecks Ihres Amtes die wichtige Verantwortung junge Zuschauer von Inhalten fernzuhalten, dessen Einordnung sie noch nicht gewachsen sind. Dazu gehören auch niveaulose Inhalte wie die pornografischen Szenen bei Hangover 2, die primitiver in Ihrer Form nicht sein könnten. Inhalte wie diese sollten Erwachsene sich anschauen dürfen, wenn sie denn wollen. Kinder und Jugendliche sollten vor dieser Perversion geschützt werden.
Ich erwarte freundlichst eine Stellungnahme zu meiner Beschwerde.
Gruß”
Die Antwort wird in diesem Blog geposted und auch alle weiteren Maßnahmen öffentlich protokolliert. Für Deutschland und unsere Kinder.
