Wie Du 100 EUR von o2 abstaubst

o2 hat die Netz-Partnerschaft mit D1 gekündigt. Dadurch hat sich die Netzqualität erheblich verschlechtert. Die Vertragsverpflichtungen seitens o2 werden also nicht mehr erfüllt – ein außerordentlicher Kündigungsgrund. Um kündigende Kunden bei der Stange zu halten, reagiert der Mobilfunkanbieter mit einem einmaligen Gutscheinangebot i.H.v. 100,- EUR. Danach hat man die Wahl: entweder man akzeptiert die 100,- EUR oder man besteht auf die Kündigung.

Also, hier noch einmal die Schritte:

1. Schriftliche Kündigung mit Bezug auf die schlechte Netzqualität seit Beendigung der Kooperation mit T-Mobile
2. Angebot abwarten
3. Geld einsacken.

Viel Spaß!!!

Der Wort Wolf – Teil 1

Wie schreibt das Handelsblatt in seiner heutigen Online-Ausgabe: 

“EU einigt sich auf neue Weltfinanzordnung”

Das ist ja ungefähr so, als würden sich Bayern und Nordrhein-Westfalen auf eine neue globale NATO-Strategie im Kampf gegen internationalen Terror einigen.

o2 ignoriert Kündigungen

Als Kunde bei dem Mobilfunkanbieter o2 war ich bis jetzt zufrieden. Das Netz war gut, Lücken wurden durch D1 automatisch ausgeglichen. Nachdem o2 aber vor einigen Monaten die Roaming-Partnerschaft mit T-Mobile gekündigt hat, ist die Netzabdeckung mangelhaft. Dem Kunden wurde dies selbstverständlich nicht mitgeteilt, denn die abgeschwächte Netzqualität kommt einem Vertragsbruch seitens o2 gleich.

Meinen Vertrag habe ich daraufhin gekündigt, schriftlich per Fax. Nach 7 Tagen bekam ich schriftlich Antwort, dass die Netzqualität schwanken könnte. Als Wiedergutmachung bot man mir 100,- EUR an. Aber: auf mein Kündigungsschreiben wurde gar nicht eingegangen. In anderen Worten: wer bei o2 kündigt, wird ignoriert. Daraufhin rief ich bei o2 an, doch man erklärte mir, dass ab jetzt grundsätzlich nur noch über den Schriftverkehr kommuniziert werde. Also schrieb ich die Kündigung erneut und bezog mich auf mein erstes Schreiben. Bis heute habe ich keine Antwort erhalten. 

Vergebliche Anrufe wurden immer wieder abgeschmettert. Man “müsste einem so großem Unternehmen wie 02 schon einige Zeit zugestehen, um persönlich auf eine Kündigung zu reagieren”. Interessant, dass ein Vertragsabschluss 5min dauert, wobei eine Kündigung nach 3 Wochen immer noch nicht behandelt wurde. Frechheit!

Welche Erfahrungen habt ihr mit o2, eplus, t-mobile oder vodafone gemacht?

Zeit: Der Papst handelt wie Jesus

Anlässlich des Komplotts gegen den Papst und die katholische Kirche schreibt die Online Ausgabe der Zeit:

“Die Urteile über Benedikt XVI. sind niederschmetternd. Doch muss ein Papst nicht versöhnlich sein? Eine Apologie [...]“

http://www.zeit.de/online/2009/06/seewald-papst

Deutschlands Pleite Politik

Politiker sind vor allem eines: dumm!

 

Hätten sie nur ein Fünkchen Sachverstand, würde Deutschland heute nicht so darstehen, bzw. in 50 Jahren nicht am Ende sein.

Während unser Land chronisch überschuldet ist, und die Maßnahmen gegen die globale Wirtschaftskrise ihr Übriges zu dazu tun, könnte der Steuerzahler durch gezielte Sparmaßnahmen erleichtert werden. Doch Argument Nummer 1 unter den Politikern ist: die Sicherung von Arbeitsplätzen. Es interessiert auch nicht, ob diese Arbeitsplätze sich nur dank Millionen-Subventionen halten können. 

Anstatt diese Subventionen in zukunftsorientierte Branchen zu INVESTIEREN, VERSCHWENDET die Politik das Geld an allen Ecken und Kanten. 

Beispiel 1: Kohle. “Tatsächlich hat die Bundesregierung für den Zeitraum 2006 bis 2012 rund 15,9 Milliarden Euro an Subventionen für den Kohleabbau in Deutschland zugesagt.” (Quelle)

Beispiel 2: Regionale Flughäfen. “Im Zuge dieser Vereinbarung vereinberten die drei (Bundesländer) eine Kapitalerhöhung von 42 Millionen Euro”. (Quelle)

 

Was soll dieser Schwachsinn? Wieso investiert die Politik nicht in unsere Zukunft? Wieso bündelt sie nicht ihre Investitionsprogramme für Projekte, die es brauchen? Ich höre immer nur “Arbeitsplatzsicherung”. Wie wär’s mal mit “Arbeitsplatzschaffung”? Unfassbar, das ich knapp die Hälfte meines hart erarbeiteten Gehalts für so eine unverantwortliche, dumme Politik an den Fiskus abtreten muss.

 

Politiker sind eine Schande für dieses Land. Deutschland braucht mehr Wissenschaftler und Manager in den Entscheidungsgremien. Und zwar sofort!

Der Spiegel und der Papst

Liest man den Spiegel, so fällt einem auf, dass seine Artikel sich durch zwei Eigenarten auszeichnen: zum ersten behandeln sie überwiegend negative Themen (bad news are good news), zum zweiten hängt den Artikeln ein agitativer Schreibstil an. Beide Punkte haben natürlich zum Ziel, ihre Leserschaft anzuregen. Wird allerdings die Wahrheit bewusst verdreht oder vertuscht, so muss dagegen vorgegangen werden.

Es könnten an dieser Stelle unzählige Beispiele angeführt werden. Am Beispiel des Themas zur Aufhebung der Exkommunikation von vier Bischöfen der Priesterbruderschaft Pius X. kommentiert Spiegel Online Autor Ulrich Schwarz wie folgt:

“Papst Benedikt XVI. agiert als Dogmatiker, stellt seine eigene Wahrheit über alles. [...] Kritiker Benedikts XVI. registrieren immer wieder die distanzierte Kühle”. (1) Diese plumpen Formulierungen reichen großen Teilen der Leserschaft aus, um ihre Vorurteile bestätigt zu sehen, die sie seit jeher pflegen.

Wirft man einen sachlichen Blick auf die Vorgänge, so erklären sich die Vorgänge als schlüssig und nachvollziehbar. So schreibt französische Erzbischof Hippolyte Simon:

“Nach der Wahl von Papst Benedikt XVI. im April 2005 haben die Bischöfe der Priesterbruderschaft St. Pius X. [...] darum gebeten, den Dialog mit Rom wieder aufzunehmen, doch sie haben zwei Vorbedingungen gestellt: erstens, die Liberalisierung des Missales von 1962, was durch ein Motu proprio im Juli 2007 geschehen ist, und zweitens die Aufhebung der Exkommunikation.” (2) Der Papst hat nun letzteres vollzogen, und damit den Dialog gefördert, statt – wie von Schwarz behauptet – mit distanzierter Kühle reagiert. 

Und weiter:

“Die Nachrichten, die von Wiedereingliederung sprechen, beruhen auf einer schweren Verwechslung zwischen Aufhebung der Exkommunikation und vollständiger Wiedereingliederung.” (1) Dem Spiegel sind diese Tatsachen sicherlich bekannt, doch passen sie nicht in sein Bild. Die Kirche wird als veraltete Institution vergräzt, weil Pöbeleien dieser Art den Nerv der heutigen Spaßgesellschaft treffen. Um dies zu unterstreichen werden immer wieder dieselben Themen hervorgeholt, vom Dialog mit anderen Kirchen bis zur Positionen in Fragen der Ehe. 

Schwarz schreibt hierzu: “[...] ebenfalls kein Wunder, dass dieses Oberhaupt der katholischen Kirche im Namen der Kirche gegen Homosexualität und gegen Empfängnisverhütung wettert.” (1) Hierzu soll gesagt sein, dass der Papst das gewählte Oberhaupt der katholischen Kirche ist. Wer sich damit nicht identifizieren kann, sollte besser schweigen. Niemand wird gezwungen, nach der katholischen Glaubenslehre zu leben.

Den Medien geht es sowieso um etwas anderes. Der Pontifex bietet heute Teilen der Gesellschaft die letzte moralische Instanz, gegen die gewettert werden darf. Juden, konservativen Characters seit jeher, genießen in Deutschland Immunität, und Muslime verschaffen sich den nötigen Respekt durch bekannte Drohgebärden. Den übrigen Kirchen fehlt die mediale Repräsentanz, so dass letztendlich der Papst als Angriffsschild herhalten muss.

Bedauerlicherweise beruhen diese Angriffe auf Dummheit, Hilflosigkeit und oftmals Orientierungslosigkeit in einer verkommenen Gesellschaft. Lese ich die Bemerkungen im Spiegel, so muss ich festhalten, dass auch Ulrich Schwarz nichts weiter als ein erbärmlicher, feiger und offensichtlich dummer Agitator ist. 

Der, der nach Wahrheit strebt, wird sie finden. Im Spiegel findet man sie nicht! 

 

————————————————————

Quellen:

(1) http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,605025,00.html
(2) http://www.die-tagespost.de/2008/index.php?option=com_content&task=view&id=100045801&Itemid=1